Nadiem Makarim Sampaikan Pledoi di Sidang Kasus Chromebook, Tegaskan Tidak Terlibat Kebijakan Pengadaan

BOGORTODAY.COM – Mantan Menteri Pendidikan, Kebudayaan, Riset, dan Teknologi, Nadiem Makarim kembali menjalani sidang lanjutan dalam perkara dugaan korupsi pengadaan laptop Chromebook pada Selasa (2/6/2026). Agenda persidangan kali ini berfokus pada pembacaan pledoi atau nota pembelaan dari pihak terdakwa dan penasihat hukumnya.

Dalam kesempatan tersebut, Nadiem menyampaikan rasa terima kasih kepada berbagai pihak yang selama ini memberikan dukungan, mulai dari tenaga pendidik hingga mahasiswa dan alumni program Kampus Merdeka. Ia mengaku dukungan tersebut menjadi sumber semangat selama proses hukum berlangsung.

Bantah Terlibat dan Soroti Unsur Hukum

Di hadapan majelis hakim, Nadiem kembali menegaskan bahwa dirinya tidak terlibat dalam praktik yang dituduhkan. Ia merujuk pada keterangan sejumlah saksi dan ahli yang menurutnya tidak menemukan unsur kerugian negara, niat jahat, maupun upaya memperkaya diri sendiri atau pihak lain.

Ia juga menekankan bahwa dalam hukum, sebuah perkara dapat dinyatakan tidak terbukti apabila salah satu unsur pidana tidak terpenuhi. Berdasarkan hal tersebut, ia meyakini tidak ada dasar yang cukup untuk menyatakan dirinya bersalah.

Lebih lanjut, ia menilai perkara yang menjeratnya bukanlah bentuk kesalahan administratif maupun kelalaian pribadi, melainkan kekeliruan dalam proses penilaian dan investigasi.

Alasan Pemilihan Teknologi Chromebook

Dalam penjelasannya, Nadiem memaparkan latar belakang kebijakan penggunaan sistem operasi ChromeOS di lingkungan pendidikan. Menurutnya, keputusan tersebut didasarkan pada pertimbangan efisiensi anggaran negara.

Ia menyebut terdapat perbandingan biaya yang cukup signifikan antara penggunaan perangkat berbasis Windows dan kombinasi ChromeOS, yang dinilai dapat menghemat anggaran hingga miliaran rupiah per sekolah.

Menurutnya, kebijakan tersebut justru bertujuan menekan pengeluaran negara agar lebih efisien dalam pengadaan perangkat pendidikan.

Tegaskan Bukan Keputusan Pribadi

Nadiem juga menegaskan bahwa keputusan teknis terkait pengadaan Chromebook bukan berada di tangannya secara langsung sebagai menteri. Ia menyebut proses tersebut berada di bawah kewenangan tim teknis di kementerian.

Ia menjelaskan bahwa dirinya hanya menerima satu kali pemaparan terkait rencana penggunaan perangkat tersebut, yang saat itu masih berupa opsi kombinasi sistem operasi. Namun, menurutnya, keputusan akhir kemudian berubah di tingkat teknis tanpa keterlibatan langsung dirinya.

Dari sudut pandang hukum administrasi negara, ia menilai tidak ada hubungan langsung antara kebijakan yang diambil dengan dugaan kerugian negara yang dituduhkan.

Apresiasi untuk Para Guru

Di tengah proses persidangan, Nadiem juga menyampaikan apresiasi kepada para guru di seluruh Indonesia yang menurutnya telah memberikan banyak testimoni terkait manfaat penggunaan Chromebook dalam kegiatan belajar mengajar.

Ia menyebut pengalaman para pendidik di lapangan menjadi salah satu bukti bahwa teknologi tersebut memberikan dampak positif dalam dunia pendidikan.

Sidang pledoi ini menjadi momen penting bagi Nadiem Makarim untuk menyampaikan pembelaan secara terbuka atas kasus yang sedang dihadapinya. Sementara itu, proses hukum masih akan berlanjut untuk menentukan bagaimana perkara ini diselesaikan sesuai ketentuan yang berlaku.